愛爾眼科董事長陳邦為一疑似“騙保”精神病院實控人
界面新聞記者 | 李科文
界面新聞編輯 | 謝欣
據(jù)《新京報》,騙保湖北襄陽、眼科疑宜昌多家精神病院被曝以“免費住院”“免費接送”為誘導招攬病人,董事涉嫌系統(tǒng)性騙取醫(yī)保資金。長陳該調查發(fā)布后,邦為病院輿論引起廣泛關注。精神
界面新聞記者通過公開資料對比發(fā)現(xiàn),實控被報道點名的騙保襄陽恒泰康醫(yī)院在股權穿透后,實際控制人為A股上市公司愛爾眼科實際控制人陳邦。眼科疑
2月5日,董事界面新聞多次致電陳邦,長陳但均顯示為正在通話中。邦為病院此后界面新聞向其發(fā)送短信詢問相關事項,精神但截止發(fā)稿未獲回復。實控
陳邦是騙保誰?
據(jù)《新京報》,襄陽多家醫(yī)院將沒有病的正常人,收進精神病醫(yī)院免費住院,以此騙取醫(yī)保基金。其中就提及陳邦實際控制的襄陽恒泰康醫(yī)院。
據(jù)上述報道,襄陽恒泰康醫(yī)院某醫(yī)生確認某村民沒有任何精神問題后,直接表示可以幫該村民虛構出精神疾病,讓其住院。

界面新聞從愛爾·恒泰康康復醫(yī)療集團官網(wǎng)獲取
公開資料顯示,襄陽恒泰康醫(yī)院于2019年開業(yè),位于襄陽市高新區(qū),該醫(yī)院為二級精神專科醫(yī)院。
界面新聞記者進一步梳理發(fā)現(xiàn),襄陽恒泰康醫(yī)院隸屬于恒泰康康復醫(yī)療集團,與A股上市公司愛爾眼科同屬于愛爾醫(yī)療健康集團。據(jù)官網(wǎng),湖南恒泰康康復醫(yī)療產業(yè)發(fā)展有限公司成立于2016年5月,由愛爾醫(yī)療投資集團控股,旗下有20家連鎖精神病康復醫(yī)院,其最終實控人為陳邦。
圖片來源:天眼查據(jù)公開資料,陳邦是軍人出身,退伍后做過器材代理、文化傳播,還做過房地產,涉足頗廣。其資產版圖主要圍繞連鎖醫(yī)療和相對應的商業(yè)地產展開。
陳邦主要通過愛爾醫(yī)療投資集團有限公司(下簡稱:愛爾醫(yī)療投資集團)間接控制多家醫(yī)療企業(yè)。其中,最著名的就是連鎖眼科醫(yī)院愛爾眼科,以及此次事件涉及的恒泰康康復醫(yī)療集團。
此外,陳邦還通過愛爾醫(yī)療投資集團涉及商業(yè)地產。比如,愛爾醫(yī)療投資集團控制湖南佳興投資置業(yè)有限公司。該公司是愛爾眼科總部大廈的業(yè)主。陳邦還間接控制武漢長江保資控股有限公司。該公司主要運營武漢保利文化廣場負1至8層及夾層空間,涵蓋高端零售、餐飲及影院等多元化業(yè)態(tài)。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》此前報道,陳邦的創(chuàng)業(yè)起點是上世紀90年代初的海南房地產熱潮。當時,從國企下海后的陳邦在1990年來到海南,先是代理椰樹牌椰汁,隨后進入海南房地產市場。該報道稱,陳邦20多歲的時候就成為億萬富翁,但很快因為海南房地產市場的崩潰被“打回原形”。
此后,陳邦因病返回湖南長沙治療。正是在這一過程中,他注意到民營眼科醫(yī)療發(fā)展的可能性。據(jù)上述報道,這是因為,當時陳邦的主治醫(yī)生的妻子是一名眼科醫(yī)生。他由此接觸到這一行業(yè)。
實際上,在1994年前后,公立醫(yī)院流行過一段時間的“承包經(jīng)營責任制”。為社會資本進入醫(yī)療體系提供了空間。這就是后來行業(yè)稱的“院中院”模式。
據(jù)2004年《21世紀經(jīng)濟報道》報道,1996年,陳邦注意到,有人承包上海第六醫(yī)院的眼科賺了大錢:自費買一臺白內障治療儀,放在六院眼科做白內障手術。他當下認為這一成功模式可以復制。
回到湖南后,陳邦花3萬元人民幣,付了10%的首付款,從德國買回白內障超聲乳化治療儀,談妥了放在長沙市第三人民醫(yī)院開始“科室承包”的生涯。這家醫(yī)院正是前述陳邦返鄉(xiāng)接受治療的醫(yī)院。
同期,陳邦又看上了當時剛興起的準分子激光近視治療儀,同步以“院中院”模式開展準分子激光手術。但“院中院”模式在監(jiān)管層面在21世紀初走向終結。2002年末,原國家衛(wèi)生部開啟動清理“院中院”。
此后,陳邦轉向自建醫(yī)療機構。愛爾眼科由此誕生。2010年,愛爾眼科登陸A股,此后逐步發(fā)展為國內規(guī)模最大的民營眼科醫(yī)療連鎖機構。
在愛爾眼科上市之后,陳邦開始涉足精神病專科醫(yī)院領域,這一階段可查的公開信息相對有限。而恒泰康康復醫(yī)療集團則成立于2016年5月,由愛爾醫(yī)療投資集團控股。
踩中精神病院高速擴張期
陳邦開始涉足精神病診療連鎖始于恒泰康康復醫(yī)療集團成立2016年,實際上,這也正是國內精神病院進入高速擴張期的前幾年,這或許也是陳邦在此時選擇從眼科跨界到精神衛(wèi)生診療的原因。
界面新聞記者統(tǒng)計《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》發(fā)現(xiàn),截至2023年,全國精神病醫(yī)院數(shù)量已達2583家,而10年前這一數(shù)字僅為787家,10年間規(guī)模擴大約3.28倍,年復合增長率約12.6%,而增長主要來自農村地區(qū),呈現(xiàn)出“農村多、增速快”特征。
而截至今日,創(chuàng)辦僅十年的恒泰康康復醫(yī)療集團也已擁有20家連鎖精神病康復醫(yī)院。
界面新聞記者制圖以公立為主體、民營為補充是中國特色醫(yī)療服務體系建設的寶貴經(jīng)驗,但大量民營資本進入精神專科這個本應公益性更強的醫(yī)療服務領域,行業(yè)逐利沖動明顯。
就以陳邦發(fā)家的湖南為例,湖南財政經(jīng)濟學院講師王奕婷等人撰寫的《精神專科醫(yī)療機構醫(yī)保基金使用違法違規(guī)問題剖析與治理對策》(以下簡稱《對策》)提及,當?shù)夭糠置駹I專科機構逐利傾向明顯,新型“被精神病”問題、虛構醫(yī)療服務項目等性質惡劣的違法違規(guī)問題主要發(fā)生在民營醫(yī)院。
《對策》對湖南省216家精神專科醫(yī)療機構的基本情況與2019–2021年飛行檢查結果進行梳理后發(fā)現(xiàn),該時期內飛行檢查問題率100%,追回基金8080.62萬元,行政處罰1559.77萬元。同時,這些醫(yī)療機構存在以醫(yī)代管、虛構服務與過度醫(yī)療三大問題。
具體包括患者均住院日達159天,遠大于≤56天的國家標準,70%–80%患者達到出院標準仍長期滯留;量表費用占比30.38%,機構普遍為患者大量、高頻率開展各類量表測查,每位患者常規(guī)開展長期量表項目5種—8種,量表指征雷同重復,未按照臨床診療規(guī)范開展,測查結果流水線記錄,不同患者和同一患者每日結果高度一致,且與患者臨床實際不符合,涉嫌虛構量表費用或實際提供服務嚴重不足。
甚至當?shù)啬尘駥?漆t(yī)療機構每日上午10點公共廣播播放音樂8分鐘,每位患者常規(guī)收取“音樂治療”費用,相比較“音樂治療”專科內涵嚴重不足。
此外,監(jiān)管檢查與實地調研發(fā)現(xiàn),臨床普遍存在無證執(zhí)業(yè)、嚴重超負荷承擔診療服務任務問題。專科實際服務能力嚴重不足,必然導致臨床服務嚴重“縮水”,甚至造假欺詐問題發(fā)生。
這些現(xiàn)象幾乎都在《新京報》的報道中有所體現(xiàn)。
騙保生意為何瞄準精神病領域
恒泰康康復醫(yī)療集團的醫(yī)院布局顯示,其延續(xù)了愛爾眼科相似的“農村包圍城市”的擴張路徑。
從地域分布看,恒泰康康復醫(yī)療集團旗下的醫(yī)院主要集中在湖南及周邊地區(qū),尚未進入一線、二線城市。其機構分布在湖南省內的宜章、新寧、湯陰、祁陽等地,以及廣東汕頭龍湖、湖北襄陽等地。
如《對策》中所展示的,騙保已成為許多瞄準農村群體的精神病院們的一門“生意”。除了利用農村人口“醫(yī)療知識薄弱、更容易被免費吸引”等因素外,精神類疾病的治療與支付現(xiàn)狀,是其中部分民營精神病院瞄準這類群體,瘋狂騙保的重要原因。
總結起來可歸納為精神衛(wèi)生診療“治療與住院占比高,且其中醫(yī)保支付占比高”兩大原因。
2月5日,頭豹研究院醫(yī)療行業(yè)首席分析師荊婧向界面新聞記者表示,精神衛(wèi)生診療的經(jīng)濟負擔呈現(xiàn)鮮明的結構性特征,治療費用在各類疾病支出中均占據(jù)主導地位。
圖片來源:頭豹研究院而在花費占比方面,門診服務中家庭自付比例高達50.2%,與公共籌資形成雙軌支撐,而住院和治療服務中公共籌資占比躍升至72.9%與64.9%。
圖片來源:頭豹研究院這種治療與支付結構下,部分精神病醫(yī)院挖空心思鉆空試圖騙取醫(yī)保這塊“唐僧肉”。
《對策》中便提及,醫(yī)保基金占樣本機構總收入73.44%,部分機構依賴度達100%;民營機構占比56.94%,存在逐利傾向導致“被精神病”等惡性問題。此種背景下,出于盡可能爭取經(jīng)濟收益維持運行的考慮,也是造成精神專科醫(yī)療機構把已經(jīng)臨床治愈的精神病患者長期滯留住院的重要原因。
2月5日,醫(yī)改專家徐毓才向界面新聞記者表示,從制度設計上看,醫(yī)保監(jiān)管體系同時具備規(guī)則庫和數(shù)據(jù)知識庫,理論上具備發(fā)現(xiàn)異常的能力,但現(xiàn)實中部分地方醫(yī)保經(jīng)辦機構的審核能力和識別手段有限。這類問題在精神科領域尤為隱蔽。典型情形是,醫(yī)院下達了醫(yī)囑,也生成了檢查或檢驗報告,但相關項目并未真正實施。從賬面上看流程完整,給審核帶來較大難度。
他也解釋,在其他科室,若患者未接受檢查和治療卻被收費,醫(yī)保部門可以通過患者反饋進行核查。但由于精神病患者缺乏完全民事行為能力,無法像普通患者一樣對照核實是否真正做過檢查,這使得“只開醫(yī)囑、不做檢查卻收費”的行為難被發(fā)現(xiàn)。
2月4日,國家醫(yī)保局發(fā)出通知,為進一步加強精神疾病類醫(yī)保定點醫(yī)療機構(含綜合醫(yī)院精神科,以下簡稱精神類定點醫(yī)療機構)管理,嚴厲打擊違法違規(guī)使用醫(yī)保基金亂象,各省級醫(yī)保部門要于本周日前組織對轄區(qū)內所有精神類定點醫(yī)療機構主要負責人進行集體約談。
另據(jù)國家衛(wèi)生健康委相關負責人2月5日介紹,國家衛(wèi)生健康委高度重視媒體反映的湖北省襄陽、宜昌部分精神病醫(yī)院存在違規(guī)收治、涉嫌套取醫(yī)保資金、侵害患者權益等問題,已派出相關司局負責同志和專家赴湖北,督促指導地方做好調查工作,依法依規(guī)嚴肅處理。同時,要求各地衛(wèi)生健康部門對各級各類精神專科醫(yī)院和科室加強監(jiān)管,規(guī)范診療服務,切實保障患者權益和人民群眾健康。